Виклингтегі допинг туралы жаңалықтар жаңалықтарында біз ғалымдармен хиттерді жеңудің жаңа әдістерін әзірлейтін сөйлесеміз – егер олар үйреніп қалса
Ресейдегі Олимпиада жанжалы, Fancy Bears, TUEs, Team Sky жұмбақ пакеті – допинг жаңалықтарға қайта оралды.
Барлық Армстронг дәуіріндегідей жаман емес деген консенсус бар, бірақ спортшылар арасында жүргізілген сауалнамалар мен UCI-дің CIRC есебі допинг қолданған спортшылар мен әйелдердің саны әлі де 14%-дан 39%-ға дейін болуы мүмкін екенін көрсетеді.
Дегенмен 2009 жылы спортшының биологиялық төлқұжаты енгізілгеніне қарамастан, жыл сайын дәрі-дәрмек сынамасынан өте алмаған спортшылардың пайызы 1% пен 2% арасында қалып отыр.
Иә, жеңістер болды, қан паспорты пелотонда EPO пайдалануды айтарлықтай азайтты.
Бірақ 2015 жылы ВВС зерттеуші журналисі Марк Дэйли көрсеткендей, судың тарихи сұйылтқышы болмаса да, микро мөлшерлеу арқылы төлқұжатты жеңу оңай.
Бұл оқуды ренжітеді, бірақ кейбір ғалымдар доперлерді ұстаудың жаңа жолдарын ойлап тапты деп мәлімдейді.
Ген экраны
Яннис Питсиладис – Брайтон университетінің спорт және жаттығу ғылымдарының профессоры.
Ол сондай-ақ Халықаралық Олимпиада комитетінің Медициналық және ғылыми комиссиясының мүшесі және мансабының көп бөлігін гендерді зерттеуге арнады.
Гендер белсенділігін зерттейтін «омикаларды» зерттеу нәтижесінде Питсиладис микро мөлшерлеуді анықтайтын сынақ жасағанына сенімді.
«Біз биіктікте және жаттығу кезінде спортшылардан қан алып, генетикалық сәйкестіктерді жойдық», - дейді ол.
‘Соңғы екі жылды өзімізде және зертханаларда сынақтан өткіздік және деректер өте керемет. Біз тіпті қан құю мен EPO арасындағы генетикалық айырмашылықтарды ажырата аламыз.’
Генетикалық із
Pitsiladis сынағы EPO инъекциясының генетикалық ізін зерттейді. Препарат күшіне енген кезде, mRNA (рибонуклеин қышқылы) деп аталатын мыңдаған хабаршы молекулалар өмірдің құрылыс блоктары болып табылатын ақуыздарды жасау нұсқауларын транскрипциялайды – EPO жағдайында, эритроциттердің көбеюі.
Допингтің қысқа мерзімді маркерлерін өлшейтін қан мен зәр анализінен айырмашылығы, Питсладистің «серпіндісі» генетикалық саусақ ізін оқшаулай отырып, әлдеқайда тереңірек зерттейді.
Олай болса, бұл сынақ неге қан паспортын қолдамайды? Қарапайым – құны. Питсладис және оған ұқсас адамдар бүкіл әлем бойынша үнемі қаржы іздеуде.
Фискалдық күресті көрсету үшін Питсиладис қоңырау шалу үшін телефон сұхбатымызды үзді. Ол қоңырау шалғанша алпыс минут өтті.
«Мен ХОК тым ауқымды болғандықтан 750 000 АҚШ доллары көлеміндегі қаржыландыруға ұсынысымды қабылдамағаны туралы хабарлама алдым», - деді ол маған.
‘Мен “тым кең” сөзін тым қымбат деп аударамын. Содан кейін спорттағы мықты адамдар маған телефон соғып, бұл мүмкін емес екенін айтты.’
Pitsiladis әрқашан оптимист және күтуде тағы 4 миллион доллар ұсынысы бар. Сұхбатымыздан кейін бірден ол жеке инвесторлардан қаржы іздеу үшін Италияға аттанды, бұл өте жақсы.
‘Мен соңғы екі жылда WADA [Дүниежүзілік допингке қарсы агенттік] мен ХОК-тан бір доллар да қаржы алмағандықтан, қазір тек биотехнологиялық фирмаларға сенемін. Бұлай болуы керек емес.’
Қуат төлқұжаты
Инвестициялардың тоқтап қалуының болмауы Питсладистің консерві емес. Маусым айында Каен қаласында (Франция) өткен Дүниежүзілік велоспорт ғылымы конференциясында спорт ғалымдары Луи Пасфилд пен Джеймс Хопкер қуат паспорты туралы өз идеяларын ұсынды.
«Біз шабандоздардың қуат деректерін уақыт өте келе бақылап отырамыз», - дейді Кент университетіндегі жұмысынан бір жылдық демалыста болған Калгариден (Канада) Пасфилд.
‘Тұжырымдама біз үлгілерді қадағалаймыз және жаттығудан пропорционалды емес қайтарымды байқасақ, бұл допинг белгісі болуы мүмкін.'
Passfield қуат есептегіштері арасындағы деректер айырмашылықтарын – тіпті бірдей қуат өлшегіштері арасындағы айырмашылықтарды – шешуге болатын мәселе, бірақ қуат паспорты биологиялық нұсқаны иемденетінін емес, оны толықтыратынын атап көрсетеді.
‘Джеймс екеуміз бұл идеяны WADA-ға жылдың басында көрсеттік. Қатысқан профессорлардың бірі биологиялық төлқұжатты бірлесіп жасаған Мартиал Сауги болды.
Ол бұл идеяны фантастикалық деп ойлады, өйткені ол ешқашан төлқұжат тек қанға негізделген болуын ойламаған.’
Дәл сурет
Пассфилд бұл күндердің алғашқы күндері екенін және элиталық шабандоздың қуат профилінің маусымдар бойынша ғана емес, сонымен қатар бір маусымда қалай өзгеретінін дәл көрсету үшін қуат паспорты кәсіби командалардың қолдауын қажет ететінін айтады.
Көктемде қатал тастармен жарысатын шабандоздардың көпшілігі, мысалы, шілдеде тауларға салмақ түсіреді. Бұл қуат шығысына және қуат-салмақ қатынасына әсер етеді.
«Бірақ бұл үлкен деректер әлемі», - деп қосты Passfield. «Нақты алгоритмдермен байланыстырсақ, біз оған жететін едік. Біз оны жаттығумен де байланыстырамыз. Қуат өлшегіштерінің көпшілігінде GPS мүмкіндігі бар, осылайша сіз шабандоздың қайда екенін және қандай жаттығу жасап жатқанын білесіз.’
Ескерту белгілері
Passfield мінез-құлық өзгерістері де бақыланатынын айтады. Қуат деректерін беруді қаламау, деректерде кемшіліктері бар және мәндері ретсіз секіретін шабандоз ескерту белгілері ретінде әрекет етеді. Әлеует бар, бірақ қаржыландыру мәселесі тағы да бар.
‘Нәрселерді жерден алу көп еңбекті қажет етеді және бұл инвестицияны қажет етеді. Өкінішке орай, WADA бізге оны қазір қаржыландырмайтынын айтты.
Бірақ біз допингке қарсы зерттеулерді қолдайтын PCC [Таза бәсекелестік үшін серіктестік] және CADF [Cycling Anti-Doping Foundation] ұйымына хабарластық. Бұл UCI допингке қарсы бөлімі және оны кәсіби командалар қаржыландырады. Сіз үлес қоспай кәсіби команда бола алмайсыз.
Бұл командаларға CADF қаржыландыруы қайда жұмсалатынын білуге мүмкіндік береді.’ Велосипедпен айналысудың ең үлкен бизнесінде бұл жақсы нәрсе ме, жоқ па деп болжауға болады.
Байлықты тарату
WADA қазір жыл сайын 28 миллион доллар көлемінде қаржыландырылады. WADA ғылым директоры, доктор Оливер Рабин бұл мүмкіндік үшін сұхбат алу үшін «саяхатқа қатысты міндеттемелеріне» байланысты, Питсладис әзірлеген технологиялар «өте қымбат» деді.
‘Бұл тамаша ғылым деп келісеміз деуге болады, бірақ біз бұл қаржыландыруды бөліп, қаржыландыруды әртүрлі зерттеу топтары арасында бөлуіміз керек'.
Бұл басты мәселе. WADA-ның қазіргі допингке қарсы жобаларының тізімін қарап шығыңыз және олардың көпшілігі физикалық сынақтарды қаржыландыруға емес, білімге қатысты күрделі ғылымды қамтитын қымбат сынақтарға емес, социологияға негізделгенін білесіз.
Айырмашылық WADA-ның қаржыландыру моделіне байланысты, ол Олимпиадалық қозғалыс пен жаһандық үкіметтер арасындағы 50/50 бөліну және саясатқа байланысты.
Бюджеттің бір бөлігін солтүстік еуропалық бір ғалымға беру Америкадан немесе Қиыр Шығыстан болашақ жарналарға қауіп төндіруі мүмкін, тіпті Питсладистің сөзімен айтқанда, «қазіргі таңда элиталық спорт шиеленіскен жағдайда».
Ақша мәселесі
Көптеген допингке қарсы сынақтар құнына байланысты сирек қолданылады. Қазіргі уақытта T/E сынағы тестостеронның ықтимал доперлерін анықтау үшін пайдаланылады және тестостерон мен эпитестостерон арасындағы байланысты өлшеу арқылы жұмыс істейді.
Мәселе мынада, тестостеронды теріс пайдалану дамыды. Ауыз арқылы қабылданатын синтетикалық стероидтер ұзақ мерзімді метаболикалық маркерлерді қалдырады, өйткені олар ішек пен бауырға түседі.
Қазір шабандоздар патчтар немесе гельдер сияқты бауырды айналып өтетін тәсілдермен басқарылатын өсімдік негізіндегі тестостеронды жиі пайдаланады. Көптеген сарапшылардың көзқарасы бойынша, бұл T/E сынағы қажетсіз етеді.
Бірақ балама бар – CIR сынағы. Бұл спорттағы ең көп қолданылған дәрілердің біріне қатысты әлдеқайда оң нәтижелерді тіркеуі тиіс көміртегі изотоптарының арақатынасы сынағы.
Сынақ гельдер мен кремдерді анықтау мерзімін бірнеше сағаттан бірнеше күнге дейін ұзартады, бірақ сынақ үшін шамамен $400 және екі жарым талдау күніне бұл T/E сынағының құнынан екі есе көп..
Ерін қызметі
WADA президенті Крейг Риди допингшілерге арам жолмен тапқан ұтыстарын допингке қарсы күреске беруді ұсынды, бірақ бұл жай ғана тереңірек мәселеге қатысты.
Скептиктердің пікірінше, элиталық спорттың айналасында соншалықты көп ақша айналысады, қаржылық элитаның банк балансына қауіп төндіретін сынақтарды қаржыландыруға саяси ерік шынымен бар ма? Бұл пікірталасқа ашық. Бірақ сәтсіздіктерге қарамастан, Питсладис жақын арада бұрышқа айналуы мүмкін деп санайды.
‘Қатысқан ұйымдар мәселені шешкісі келеді ме? Иә. Тек жоғарыда тұрған кейбір адамдар сату мерзімінен өтіп кеткен. Бірақ өзгеріс жақын. Мен бұдан артық айта алмаймын, бірақ бұл орын алғанда, ілгерілеушілік болатынына сенімдімін.’
