Фрумның сальбутамолға қарсы қорғанысы WADA-ның сальбутамолға арналған сынағы түбегейлі қате деп мәлімдеген жаңа зерттеу арқылы күшейді
Жақында жүргізілген зерттеу Крис Фрумның зәріндегі сальбутамолдың шамадан тыс деңгейлері үшін қолайсыз аналитикалық қорытындыға (AAF) қатысты ықтимал санкцияға қарсы қорғанысына қосымша күш қосты.
Фрум зәріндегі сальбутамолдың рұқсат етілген шегінен асып кетті, 1000 нг/мл. Фрум 2 000 нг/мл концентрациясын тіркеді. 1 000 нг/мл шегі 24 сағатта 1 600 микрограмм ең жоғары дозаны көрсетуге арналған.
Рұқсат етілген доза жағымсыз нәтижеге әкелуі мүмкін емес деп есептелсе де, доза мен көрсеткіш арасындағы байланыс сызықтық емес (мысалы, осы зерттеуге сәйкес) қабылданған.
Бастапқыда The Times хабарлаған, Британдық клиникалық фармакология журналында жарияланған «Ағымдағы зәрдегі сальбутамолды допинг-бақылаудың пайдасыздығы» деп аталатын зерттеу, іс жүзінде рұқсат етілген доза несеп концентрациясын AAF тудыруы үшін жеткілікті жоғары болуы мүмкін деп мәлімдейді..
Атап айтқанда, зерттеушілер адамдар мен иттердегі препараттың сіңуі туралы әдебиеттерге негізделген модельдеу жасады. Осы симуляцияға сәйкес, сынақтардың 15,4%-ы доза рұқсат етілген параметрлер шегінде болғанына қарамастан 1 000 нг/мл шегінің бұзылуына әкелді.
Бұл зерттеу Фрумның AAF нұсқасына жақында жасалған түзетуден кейін келеді. WADA-ның жаңа ережелеріне сәйкес несеп концентрациясы мен сусыздану үшін өтемақы төленді, оған сәйкес Фрум деңгейі 2 000 нг/мл емес, 1 429 нг/мл дейін төмендетілді. Дегенмен, ол әлі де 1 000 нг/мл шегінен солтүстігінде.
Фрумді қорғауды қазір лондондық заңгер Майк Морган басқарады, ол Лиззи Дейгнанды 2016 жылы үш «тұрған жерін» бұзуға тыйым салудан сәтті қорғады.
Кінәсіздікті дәлелдеу ауыртпалығы бұл жағдайда WADA-ның дұрыс емес тұжырым жасау мүмкіндігін тергеуге емес, қорғауға жүктелді. Сондықтан Team Sky рұқсат етілген дозаларда өзінің AAF-ын қайталау үшін өзінің фармакокинетикалық зерттеуін дайындап жатыр деген болжам бар.
Дегенмен, зерттеу жұмысы бұл апелляция үлгісін де қатты сынға алды. «Осы арқылы WADA WADA өзі әзірлеген ережелердегі кемшіліктерді жою жауапкершілігін спортшыға береді. Мұндай зерттеуді орнату және қажетті нәтиже алу үшін кем дегенде айлар қажет. Тіпті спортшы өзінің кінәсіздігін дәлелдесе де, бұл беделге үлкен нұқсан келтіруі мүмкін (Фрум ісін қараңыз), - деп жазды зерттеушілер.
Сол зерттеу орталығы, Лейдендегі (Нидерланды) адам есірткілерін зерттеу орталығы өткен жылы басқарылатын тауға шығу жарысында EPO-ны жүйелі қолдану арқылы өнімділікті арттыру болмағанын мәлімдеген зерттеу жүргізді.
Шектеулер мен артықшылықтар
Тестілеудің өзін сынға алумен қатар, зерттеуде спортшылар үшін салбутамолдың анаболикалық пайдасы да сынға алынды. Ол былай деп мәлімдеді: «Бұл мәселелер оның анаболикалық әсері туралы күмәнді бекітумен біріктіріліп, тестілеуге жұмсалған үлкен күш-жігерді қайта қарау керек деген қорытындыға әкеледі.'
Велосипедшіге берген сұхбатында WADA ғылым және халықаралық қатынастар жөніндегі аға директоры Оливье Рабин WADA-ның салбутамолдың анаболикалық қасиеттері бар деген көзқарасын қорғады.
‘Сальбутамол сияқты бета-2 агонистердің бұлшықет массасына әсер етуі мүмкін екенін көрсететін бірнеше зерттеулер, соның ішінде жануарлар үлгілері болды,' деді ол.
Сальбутамолдың әдетте белгіленген дозаларда артықшылығы жоқ екені бірнеше рет көрсетілді. «Біз 12 сағатта 800 микрограмм салбутамолды ингаляциялау өнімділікті арттырмайтынын білеміз», - деді Рабин. WADA, дегенмен, әртүрлі формадағы жоғары дозалар артықшылық әкелуі мүмкін деп санайды.
'Бізде бета-2 антагонистерін [бронходилаторларды] жүйелі қолдану өнімділікті арттыратынын көрсететін көптеген жарияланымдар бар болғандықтан, бізде жоғарғы шек бар – олар жүйелік жолдармен қабылданса (инъекция немесе ішке қабылдау дегенді білдіреді) анаболикалық агенттер болуы мүмкін. таблетка, бірақ ингалятор емес], - деді Рабин WADA ұстанымы туралы.
Зәрдегі жоғары мазмұн ингаляторды қалыпты пайдаланудан гөрі жүйелі түрде қолданудың болуы мүмкін екенін көрсетеді, деп санайды WADA.
Алайда, WADA белгілеген нақты шек препаратты шығаратын фармацевтикалық компаниялар ұсынған максималды дозалармен анықталады. Бұл адамдардың алдауына жол бермеу үшін емес, демікпемен ауыратындардың күштірек емдеуді қажет ететін астманы басқару үшін сальбутамолды тым көп қолдануына жол бермеу үшін жасалған.
WADA осы нұсқауларға қайшы келеді, өйткені жүйелі қолданудың анаболикалық әсерлері болуы мүмкін екендігі туралы дәлелдер болғанымен, өнімділікті арттыратын белгілі бір дозаны көрсету үшін жеткілікті зерттеулер жүргізілген жоқ.
Сальбутамолдың мүмкін болатын өнімділікті арттыратын артықшылықтарына және ықтимал сынақ қателеріне қатысты күмән Фрумның қорғанысында маңызды рөл атқаратыны сөзсіз.
Қорғаныс
Фрумның сальбутамол ісі қазірдің өзінде соңғы жылдардағы ең күрделілерінің бірі болып шықты. AAF дәстүрлі допингті бұзу болып табылмайды, өйткені салбутамол таза «Тыйым салынған субстанция» емес, «Көрсетілген субстанция» болып табылады. Сол себепті оған уақытша шектеу берілмеді және жарысты жалғастыра алды.
Фармакокинетикалық зерттеудің нәтижелері Фрумді жоққа шығарғанымен, Британдық клиникалық фармакология журналының зерттеуі олардың модельдеулеріне сүйене отырып, кез келген адамда бірдей нәтижеге қол жеткізу үшін көптеген сынақтар қажет болуы мүмкін деп мәлімдеді. зерттеушілер бұл процесс «қымбат және уақытты қажет ететін» деп мәлімдеген.
Фрумның қорғанысы сәтті болып, тестілеу жүйесіндегі «негізгі кемшіліктерге» сүйенетін болса, оның салбутамол шегінен асып кеткені үшін санкцияланғандар үшін елеулі салдары болуы мүмкін.
Оған мыналар кіреді:
- Диего Улисси 2014 жылғы Джиро д'Италия кезінде Лампре-Фарнес Вини командасынан. Ол 1 900 нг/мл деңгейлерін тіркеді. Бастапқыда оған екі жылға тыйым салынды, бірақ бұл апелляциялық шағым бойынша тоғыз айға дейін қысқарды.
-
2007 жылы Милрам командасынан Алессандро Петакчи. Ол 1, 352 нг/мл деңгейлерін тіркеді. Бастапқыда оны Италия велоспорт федерациясы адам қателігіне сілтеме жасап, рұқсат берді. WADA бұл туралы апелляциялық шағым түсіріп, ол бір жылға шеттетілді.
-
Александре Плиущин, Team Synergy Baku командасының 2014 жылғы молдовалық шабандозы. Ол тіркеген салбутамол деңгейі туралы мәліметтер жоқ, бірақ ол алты айға спорттан шеттетілді.
Қорғау ісінде нақты уақыт кестесі жоқ сияқты, сондықтан оның қанша уақытқа созылатыны белгісіз.
Фрумның қорғау ісі сәтсіз болса, зерттеу Спорттағы арбитраждық сотқа шағымданудың күшін арттыруы мүмкін.
Соңғы нәтижеге қарамастан, Тайсон Фьюридің UKAD-тың оң сынауына қарсы ісінде көргеніміздей, істің жоғары мәнді сипатын ескере отырып, сот күресі WADA үшін тым қымбат болуы мүмкін.
