Жұмыс заңгері бұл іс элиталық спортшылардың «қызметкер» мәртебесіне және кейінгі құқықтарға ие болуына әкелуі мүмкін деп санайды
Жұмыс құқығы бойынша сарапшының пікірінше, спринтер Джесс Вэрнишке қатысты алдағы сот ісінің нәтижесі Ұлыбритания спортының басқа спортшылары үшін кеңірек әсер етуі мүмкін.
Varnish UK Sport және British Cycling компанияларын кемсітушілік айыптауы үшін сотқа берді және Манчестер Жұмыспен қамту трибуналында алдын ала тыңдау 10 желтоқсанда басталуы керек.
Ол тыңдауда Варниктің өзін-өзі жұмыспен қамтыған немесе мемлекеттік органнан қаржы алатын спортшы ретінде UK Sport қызметкері болғаны шешіледі. Егер трибунал Варниктің қызметкер болғанын анықтаса, келесі тыңдаулар 2019 жылы өтеді.
Сэм Миншалл, «Льюис Силкин» фильміндегі спорттық бизнес тобының серіктесі, Варниктің пайдасына шығарылған шешім басқа спортшыларға да осындай талаптарды орындауға мүмкіндік береді, сонымен қатар басқару органдарын спортшыларды қызметкер ретінде тануға мәжбүр етеді.
Қызметкер немесе өзін-өзі жұмыспен қамтыған
«Олимпиадалық спорт түрлерінде көптеген спортшылар Ұлыбритания спортынан гранттық қаржыландырудан, сыртқы көрініс үшін жарналар мен жүлделер арқылы ақша алады», - деді Миншалл. ‘Көбісі бұл табысты «қалыпты» күнделікті жұмыспен толықтыруы керек.
‘Алдын ала тыңдау – көпшілік алдында тыңдалады – егер бар болса, еңбек жөніндегі соттың қарауға құзіреттілігі бар болса, Ванктің талаптарының қайсысын анықтайды. Ваниктің заңгерлері оның British Cycling және/немесе UK Sport компаниясының қызметкері болғанын анықтауға тырысады, өйткені жұмыс мәртебесі жеке тұлғаларға барынша кең ауқымды қорғауды береді.’
Трибунал бұл талапты қабылдамаған жағдайда, Теңдік туралы заңмен анықталғандай, Лактың жұмыста болуына байланысты кемсітушілік шағымымен іс басталмай тұрып аяқталады.
«Түптеп келгенде, егер Лак трибуналда қызметкер немесе жұмысшы ретінде өзінің мәртебесін белгілесе, бұл басқа спортшылардың осындай талаптарды орындауы үшін қажетті ұшқынды қамтамасыз етуі мүмкін», - деді Миншалл. 'Бұл сондай-ақ UK Sport және олар қаржыландыратын басқарушы органдардың спортшылардың қызметкерлер екенін қабылдауына түрткі болуы мүмкін, бұл қаржыландырылатын спорт түрлері бойынша спортшыларға деген көзқарасты көтерме өзгертуге әкеледі.'
Қызметкер мәртебесінен ләззат алу тек трибунал құқықтарынан басқа спортшылардың құқықтарына үлкен салдары болуы мүмкін. Ең төменгі жалақы немесе төленетін демалыс сияқты заңмен белгіленген құқықтар басқару органдары үшін қарастырылуы мүмкін.
‘Алайда бұл бір ғана жағдай екенін ескерген жөн. Жұмысқа алу жағдайлары өте нақты фактілерге байланысты », - деп қосты Миншалл. '[Және] соңғы ой ретінде, спортшылар жұмысқа орналасу мәртебесін қасиетті деп санамауы керек.
‘Қызметкерлерге заң бойынша өзін-өзі жұмыспен қамтығандарға қарағанда анағұрлым жоғары қорғаныс берілгенімен, трибуналда өз құқығыңызды қорғау мүмкіндігі еш қиындықсыз.
‘Спортшы трибуналда сәтті болса да, қалпына келтіруге кепілдік жоқ; қаржылық өтемақы әдетте мансаптың жарамдылық мерзімі қысқа болатын адамға барабар өтемақы төлеуі екіталай.’
