Америка Құрама Штаттары сейсенбіде халықаралық спорттағы допингті қылмыстық жауапкершілікке тарту шараларын қабылдады – допинг қылмыс болуы керек пе?
Допинг дұрыс емес. Біз бәріміз бұл туралы келісеміз және велосипедте кез келген басқа спорт түрінен гөрі көп мәселелер туындауы мүмкін. Тарихта допинг қолдану жарыс ережелерін бұзу және спорттық құқық бұзушылық болды, бірақ ешқашан қылмыстық жазаға әкеп соғатын қылмыстық құқық бұзушылық болып табылған емес.
Алайда, сейсенбіде Америка Құрама Штаттарының заң шығарушылары жаһандық жарыстарда өнімділікті арттыратын дәрілерді қолдануға, өндіруге немесе таратуға қатысқандар үшін түрме жазасын енгізу шараларын қабылдады, деп хабарлайды New York Times. Бұл допингті қылмыс деп санайтын және қолданбайтын елдер арасында айырмашылықты тудыратын маңызды қадам болар еді.
Допинг Австралияда, Францияда және Италияда қазірдің өзінде қылмыстық құқық бұзушылық болып табылады, бірақ Ұлыбританияда және әлемнің қалған бөлігінде таза спорт ережелерін бұзу болып табылады, нәтижесінде жарыстарға тыйым салынады, бірақ қылмыстық айыппұлдар немесе түрмеде қалу қаупі жоқ..
Ұлыбританияда рецепт бойынша ғана бақылауға алынатын заттарды алу, тасымалдау және иелену заңсыз болып табылады, сондықтан көптеген доперлер заңсыздық әлеміне білмей кіріп, ауыр ықтимал жазаларға тап болуы мүмкін.
Бұл UKAD одан әрі қылмыстық жауапкершілікке тартылған аумақты көргісі келеді, ол туралы кейінірек ораламыз. Әзірге АҚШ-тың допингті қылмыстық жауапкершілікке тарту әрекеті спортқа айтарлықтай әсер етуі мүмкін.
Икар эффектісі
АҚШ-тың заң шығару палатасына ұсынылған заң жобасы Netflix деректі фильмі «Икар» арқылы танымал болған ресейлік допинг хабаршысы Григорий Родченковтың атымен аталатын Родченковқа қарсы акт деп аталды.
Ұсынылған заңды 2012 жылы адам құқықтарын бұзды және сыбайлас жемқорлықпен айыпталған ресейлік азаматтардың активтерін бұғаттау туралы Магнитский заңын жасаған заң шығарушылар енгізді. Дәл сол заң шығарушылар спорттағы допинг халықаралық қатынастарға қатысты ауқымды алаяқтықпен байланысты болуы мүмкін деп санайды.
Заңның ерекшелігі, ол шараға үш-тен астам бәсекелес елдер қатысатын Америка Құрама Штаттарынан тыс жерде юрисдикцияға мүмкіндік береді және допингпен күрескен спортшыларға қарсы күрескендерге үлкен шығынды талап етуге мүмкіндік береді. азаматтық істер.
АҚШ Дүниежүзілік допингке қарсы агенттікке ең үлкен үлес қосқандықтан, бұл юрисдикция ақталғанын алға тартты.
Бір қызығы, ұсынылған заң АҚШ-тың ішкі бәсекелестігіне әсер етпейді, өйткені ол елдер арасындағы бәсекелестікке қатысты емес. Мысалы, Бейсболдың негізгі лигасы әсер етпейді.
Жаңа заң ұсынатындай, допинг қолданғаны үшін айыппұл жеке адамға 250 000 долларға дейін және ұйымдар үшін 1 миллион долларға дейін, сондай-ақ құқық бұзған спортшы үшін бес жылға дейін бас бостандығынан айырылады. WADA-ның төрт жылдық стандартты тыйымын ескерсек, бұл спортшының спортпен айналысуға тыйым салу мерзімі өткеніне қарамастан әлі де түрмеде отыруы мүмкін екенін білдіруі мүмкін.
Мәселе допингті қылмысқа айналдыру үшін біржақты қадамдар жасалса, спорт әділірек және жақсырақ бола ма деген сұрақ туындайды? Әлем соны орындауы керек пе?
Енді допинг қолданушылар қандай заңдарды бұзатынын, бұл АҚШ заңы допингпен айналысатын спортшыларды қудалауды қалай өзгерте алатынынан және Ұлыбританиядағы нақты жағдайдан бастайық.
Сұраныс және ұсыныс
Өткен жылы UKAD (Ұлыбританияның допингке қарсы агенттігі) өнімділікті арттыратын дәрілердің импортын заңсыз деп санауды ұсынды. Айта кету керек, көптеген заттар үшін бұл қазірдің өзінде бар.
Көптеген анаболикалық стероидтар, мысалы, 1971 жылғы «Есірткілерді теріс пайдалану туралы» заңға сәйкес С сыныбына жататын дәрілер ретінде жіктеледі. Бұл дәрі-дәрмекті жеткізу немесе оны жеткізу мақсатымен иелену 14 жылға дейін бас бостандығынан айырылады дегенді білдіреді. түрме, күшті ауырсынуды басатын немесе тыныштандыратын дәрілерді импорттаумен бірдей.
Анаболикалық стероидтер мен С класының басқа препараттары арасында маңызды айырмашылық бар. Стероидтарды сақтағаны үшін айыппұл салынбайды, ал қалыпты C класындағы препараттарды иелену екі жылға бас бостандығынан айырылуы мүмкін.
‘Анаболикалық стероидтер – дәрігердің рецепті бойынша тек фармацевтер сататын С класындағы препараттар. Стероидтерді жеке пайдалану үшін иелену немесе импорттау заңды, ' дейді UKAD директоры Пэт Михилл.
‘Жеке пайдалануға арналған стероидтерді импорттау немесе экспорттау тек жеке өзі жүзеге асырылуы мүмкін. Пошта, курьерлік немесе жүк қызметтерін пайдалана отырып, жеке пайдалануға арналған стероидтерді импорттау немесе экспорттау әлдеқашан заңсыз болып табылады.’
Егер адам интернет арқылы стероидтерге тапсырыс берсе, бұл есірткінің заңсыз айналымы болып табылады және оларды пошта арқылы алу 14 жылға бас бостандығынан айырылуы мүмкін.
Бірақ рецептсіз сатуға болатын елге шекара арқылы жеке бару және жеке пайдалану үшін сатып алу заңды.
Басқаша айтқанда, есірткінің заңсыз айналымы мен заңсыз есірткі тұтыну арасындағы айырмашылық таңқаларлықтай жұқа.
Маңыздысы, тіпті стероидтерді жақын достарыңызбен жеке және төлемсіз бөлісу де жеткізілім болып табылады.
Сынып айырмашылығы
С сыныбының препараттары болып табылатын адамның өсу гормонына (HGH) және ауырсынуды басатын трамадолға да қатысты. Тестостерон да табиғи стероид ретінде С класына жатады.
ЭПО (эритропоэтин) және триамцинолон сияқты кортикостероидтарға келетін болсақ, 2008 жылы оларды бір шеңберге қосуға күш салғанына қарамастан, олар С класындағы препараттарға жатпайды.
Сондықтан оларды жеке пайдалануға рецептсіз сатуға рұқсат етілген елден әкелу заң бұзушылық болып табылмайды.
UKAD ғылым және медицина басшысы Ник Войек былай деп түсіндіреді: «Сіз адамның өсу гормоны мен тестостеронын пошта арқылы импорттау туралы заңды бұзасыз, тіпті өзін-өзі басқару үшін де. Сіз EPO пошта арқылы импорттау кезінде ешқандай заңды бұзбайсыз.'
Егер UKAD дәрі-дәрмектерді импорттауға тыйым салуды ұзарта алса, бұл препараттарды алу мүмкіндігі допинг бұзудан заң бұзуға дейін өзгереді.
Өнімділікті арттыратын дәрілерді жеткізуді қылмыстық жауапкершілікке тарту әуесқойлар мен спорт әуесқойлары арасындағы допингтің кең ауқымына әсер етуі мүмкін.
Пайдалану және теріс пайдалану
Бұқаралық ақпарат құралдарының назарын аударатын болсақ, допинг заңсыз болуы керек пе деген сұрақтың қызу талқылануы таңқаларлық емес.
Спорттағы допинг, әрине, алдау. Бірақ UKAD-тың ұстанымы біраз уақыт бойы оны қылмыстық жауапкершілікке тарту керек деп санамайды.
WADA (Дүниежүзілік допингке қарсы агенттік) сондай-ақ «Агенттік допинг спортшылар үшін қылмыстық құқық бұзушылық болуы керек деп санамайды» деген пікірде.
Бұны допинг мәселесін шешуге құлықсыздық деп түсіндіру қызықты болар еді, бірақ шын мәнінде бұл оңай емес.
Мысалы, допингке қарсы ережені бұзу спортшының спорттан шеттетілуіне әкеп соқтыруы мүмкін болса да, оң сынаманың өзі қасақана допинг қолданғанының нақты дәлелі бола алмайды.
Спортшының әдейі допинг қолданғаны туралы түпкілікті дәлелді қамтамасыз ету ауыртпалығын болдырмау үшін WADA оң сынаққа қатысты қатаң жауапкершілік саясатын қолданады.
«Әр спортшының денесіне бірде-бір Тыйым салынған зат түспеуін қамтамасыз ету оның жеке міндеті», - делінген WADA кодында. ‘Спортшылар үлгілерінде табылған кез келген тыйым салынған зат немесе оның метаболиттері немесе маркерлері үшін жауапты.
'Осыған сәйкес, допингке қарсы ереженің бұзылуын анықтау үшін спортшының ниеті, кінәсі, немқұрайлылығы немесе біле тұра пайдалануы көрсетілуі қажет емес.'
Алайда өтпеген сынақты қылмыстық жауапкершілікке тарту қиын. Netflix-те «Кісі өлтіруші» фильмін көрген кез келген адам білетіндей, сот-зертханалық сараптаманың дәлелдері ластанғаны белгілі және WADA өткен жылы негізгі зертханаларының бірінде ластанған.
Ал сотта дәлелдеу міндеті айыптаушы тарапқа жүктеледі, өйткені қылмыстық сотта айыпталушыдан өзінің кінәсіздігін дәлелдеуді талап ету адам құқықтарын бұзу ретінде қарастырылуы мүмкін.
Скай командасының бұрынғы шабандозы Джон Тиернан-Лок Weston Morning News-ке берген сұхбатында: «Мен «төлқұжат» сот-медициналық сараптамаға [соттағы] қолданылған тексеруге төтеп бере алмайтынына сенімдімін» деп мәлімдеді.
Бір қызығы, допинг қылмыс деп танылған Германия мен Австрияда қудалау үлгісі допингтен қаржылай пайда көретін спортшыны жазалайтын алаяқтық болып табылады.
Ашық университеттің заң оқытушысы Клэр Саммер өз мақаласында Ұлыбританияда спорттық алаяқтықтың бұл түрін жазалайтын заңдар бұрыннан бар екенін айтады. «Жалған өкілдік арқылы бар алаяқтық қылмысы, 2006 жылғы 2-ші Алаяқтық туралы заңның» қазіргі форматында спортшы доп ішкен жерде алаяқтық айыптауларына мүмкіндік беру үшін және адал емес бәсекелесу арқылы олар осылай таза істеп жатыр деп жалған мәлімдеме жасау үшін пайдаланылуы мүмкін.'
Допинг Франция мен Италияда да заңсыз. Францияда ол 3 750 еуроға дейінгі айыппұлды және бір жылға бас бостандығынан айыруды қамтиды, бірақ оң сынақтан гөрі есірткіні сақтау немесе тасымалдауға байланысты.
Италияда немесе Францияда өнімділікті арттыратын есірткінің заңсыз айналымы үшін айтарлықтай айыппұлдар қарастырылған және соңғы жылдары көптеген командалық қолдау қызметкерлері допинг қолданғаны үшін жауапқа тартылған.
Бірақ допинг спортшы үшін қылмыстық құқық бұзушылық болуы керек пе?
Қылмыстық сұрақ
Джо Папп АҚШ құрамасының бұрынғы мүшесі, 2006 жылы допинг сынамасы оң нәтиже бергені үшін жарыстан шеттетілген. 2010 жылы ол өнімділікті арттыратын препараттарды тарату үшін жасалған қастандықтың бір бөлігі болды деп кінәсін мойындады.
Қазір допингке қарсы белсенді адвокат, ол Cyclist-ке допингті қылмыстық жауапкершілікке тартудың қауіптілігі туралы айтты.
Джо Папп жарыс кезінде дәріхананың сыртында допингпен суретке түсті
«Мен спортшылардың допинг қолданғанын қылмыстық жауапкершілікке тартуына үзілді-кесілді қарсымын», - дейді Папп. ‘Алайда мен допинг өнімдерінің заңсыз айналымымен айналысатындарды қылмыстық жауапкершілікке тартуды қолдаймын.’
Маңыздысы, бұған өзінің соңғы теріс қылықтары да кіреді, өйткені оның өз сенімі оның мансабы мен жеке өміріне үлкен қиындықтар туғызды.
«Қаржылық және материалдық сыйақылар, әсіресе элиталық деңгейде айқын болып қала бергенде, қылмыстық қудалау қаупі допингке қарсы тиімді тосқауыл бола алмайды», - дейді Папп.
Шынында да, көптеген комментаторлар спорттағы ақшаның қысымымен спортшылар ұсталмай қалады деген болжаммен мансабын қамтамасыз ету үшін ауыр жазаға ұшырауы мүмкін екенін атап өтті.
‘Нақты тосқауыл қоюшы допингпен ұсталған жағдайда қолданылатын санкцияның ауырлығы емес, бірінші кезекте ұсталу ықтималдығының жоғарылауы.'
Papp сондай-ақ егер допинг заңсыз болып қалса, элиталық деңгейдегі адамдар мен әуесқойлар деңгейінде үнемі тексерілетіндер үшін жазаның әр түрлі болатынын атап көрсетеді. Әсіресе, егер Самнер ұсынғандай, заң спорттан түскен табысқа қатысты алаяқтыққа негізделген болса.
«Бұл элиталық және элиталық емес спортшылардың допингті бұзу фактілеріне қатысты қылмыстық сот төрелігін қарауда жасанды айырмашылықтар туғызу арқылы WADA арқылы енгізілген жаһандық допингке қарсы режимді бұзуы мүмкін», - дейді Папп.
‘WADA кодексіне сәйкес барлық спортшылар допингке қарсы біртұтас ережелер мен ықтимал санкцияларға тап болады.'
Әзірше төрт жылға барлық спорттық жарыстарға қатысуға тыйым салу барлық бұзушылықтар үшін біркелкі санкция болып табылады – бұл оң сынақ немесе өнімділікті арттыратын препаратты иелену болсын.
Бұл әзірше ең тиімді және тиімді шешім деген консенсус бар сияқты.
Дегенмен, кейбір заңсыз заттарды жеткізу мен тасымалдауға қатысу спортшыны қылмыстық жауапкершілікке тартуы мүмкін.
Егер UKAD жаңа заңдарды ілгерілетуде сәтті болса, өнімділікті арттыратын барлық дәрілердің қозғалысы айтарлықтай қиындап, жазаланатын болады.
Егер АҚШ допингті толығымен қылмыстық деп санайтын заңдарды ілгерілете алса, біз спорт үшін де, бүкіл әлемдегі спортшылар үшін де допингтің негізінде жатқан мәселелерді толық шеше алмауымыз мүмкін қиын кезеңге енуіміз мүмкін.
